Tag Archives: Clips
obama-state-of-the-union

Presidential Elections 2012 – Update

Barack Obama hat bei den Wahlen einen knappen Sieg davongetragen. Die Ergebnisse zeigen eine tiefe Spaltung der amerikanischen Gesellschaft. Auf einem Arbeitsblatt habe ich einen Kommentar der New York Times und Statistiken zusammengetragen, die als Einstieg in eine Diskussion über den Wahlausgang, sowie über Amerika als “fractured society” dienen können.
Mehr…

Operation Noble Eagle

“Weeping may endure for the night” – Obama’s speech on 9/11 (updated)

Unterrichtsstunde zu Obama’s Rede zum 10. Jahrestag des Anschlags auf das World Trade Center: Speech analysis und Diskussion über die Situation 10 Jahre danach. Mehr…

Eintrag bei Wikipedia

Gibt es uninterpretierte Fakten?

Am Beispiel: Wikipedia und die Gorch Fock Affäre

– Wikipedia ist die wichtigste Anlaufstelle für alle, die nach schnellen Informationen suchen. Allein aus Deutschland gibt es täglich an die 30 Millionen Suchanfragen. Der Spieledesigner Jesse Schell hatte letztes Jahr in einem Vortrag gesagt: “When I heard in 2001 that there was a new encyclopedia, where everybody could be an author I thought – ‘that is the stupidest idea I’ve ever heard.” Aber das Prinzip funktioniert, und Untersuchungen haben gezeigt, dass Wikipedia im Schnitt nicht unzuverlässiger ist, als gedruckte Enzyklopädien. Von der Tatsachen dass sie mittlerweile zur größten Wissenssammlung aller Zeiten angewachsen ist und alle in sie investierten Arbeitsstunden auf rein freiwilliger Basis geleistet wurden, geht eine unheimliche Faszination aus.

Allerdings gibt es auch Schwierigkeiten mit Wikipedia: der Großteil aller Recherchen im Internet beginnt und endet auf dieser Seite. Gerade für Schüler ist “Nachforschen” oftmals mit “in Wikipedia nachschlagen” identisch. Was aber ist mit den Fakten und Tatsachen, die auf Wikipedia nicht erwähnt werden und somit in den toten Winkel des Blicks der Internetgemeinde geraten? Kann man überhaupt einen Eintrag in der Enzyklopädie mit “Fakt” gleichsetzen? Es gibt Kritiker, die bei der wachsenden Bedeutung von Wikipedia von einem “digitalen Stalinismus” sprechen.

In seinem FAZ-Artikel vom 1.2.2011 bespricht Daniel Grinsted diese Problematik im Bezug auf die “Gorch Fock Affäre” und den Streit um “Stuttgart 21″.

Links
Download

  Epistemologie_-_02_-_Wikipedia_-_AB.pdf